Por el pueblo

Por el pueblo

jueves, 20 de octubre de 2011

COMUNICADO AGRUPACIÓN MUNICIPAL DEL PSOE DE ZALAMEA LA REAL

 

Desde hace unos años este partido está recibiendo a nivel local, por parte de IU, acusaciones, injurias, descalificaciones y ataques dentro de una campaña orquestada por personas y grupos afines a dicha organización.

Cuando estuvimos en el gobierno, soportamos (y aún hoy) mantienen, a sabiendas de que mienten, los famosos sueldos de Vicente Zarza, y decimos que mienten ya que como componentes de la corporación anterior (los concejales de IU) sabían que el medio sueldo de su liberación lo pagaba la Mancomunidad, ya que era su Presidente; por tanto mienten a sabiendas y lo hacen porque la mentira les ha dado rentabilidad política y no piensan dejarla, por tanto debe quedar claro que Vicente no fue una carga económica para el Ayuntamiento la pasada legislatura.

En la última revista, publicamos que el coste de la liberación del actual alcalde durante la legislatura, ascendía a 180.000 €, ellos sabiéndolo dan el sueldo neto mensual que es de 1950 €, es decir lo que le llega a su cuenta al mes, pero hagamos un cálculo fácil, partiendo de esta cantidad hay que decir que su sueldo bruto (mensual) es decir lo que paga de IRPF y de Seguridad Social + Sueldo Neto asciende a 2554 €, aparte mensualmente el Ayuntamiento paga el correspondiente porcentaje de la Seguridad Social (aporte de empresa), lo que hace que al Ayuntamiento le cueste mensualmente el Alcalde 3569 €, si multiplicamos por 12 meses y se suman las pagas extraordinarias (2) que ascienden (anualmente) a 5108€, el coste ANUAL es de 47934€. Si multiplicamos esta cantidad por los cuatro años de legislatura sale que al Ayuntamiento le cuesta el actual Alcalde la friolera de 191734 €, pedimos disculpas por haber puesto en nuestra revista 11734€ menos, de nuevo IU cogida en la mentira. Pero lo peor de todo es que su capacidad de gestión, no justifica éste sueldo. Hay que decir que en este coste no está incluido como es lógico las dietas, viajes, comidas, gastos de representación, teléfono, etc ….

Sobre los incidentes de la Diana, los testigos presenciales conocen perfectamente lo que pasó y conocen la personalidad del afectado, por nuestra parte, respetamos el derecho a llevar el caso como crea conveniente nuestro compañero y lo apoyaremos en lo que decida.

De nuevo reiteramos nuestro respeto a la voluntad mayoritaria del pueblo, y por su mandato, nuestro deber como oposición es controlar al equipo de Gobierno y responder a la mentira y a la manipulación, mirar a otra parte como ellos pretenden que hagamos, sería una dejación de funciones.

Esperamos que el equipo de Gobierno actual, deje de hacer oposición a la oposición y se dediquen a gobernar por el bien del pueblo.